by Se le ha dicho a Donald Trump que puede testificar ante un gran jurado en Nueva York la próxima semana en una investigación sobre dinero oculto pagado a una estrella de cine para adultos que dijo que se acostó con el expresidente, según dos de sus abogados.
Trump no ha sido citado y no está obligado a comparecer en la investigación de la Oficina del Fiscal de Distrito de Manhattan, dijeron los abogados defensores el jueves. No dijeron si testificaría.
Los New York Times informó el jueves que le habían dicho a Trump que podría comparecer ante el gran jurado la próxima semana y citó fuentes que decían que la oficina del fiscal había señalado a los abogados de Trump que podría enfrentar cargos penales.
Un portavoz de la oficina del fiscal se negó a comentar.
Trump, quien lanzó su candidatura presidencial para 2024 en noviembre, dijo en una larga declaración el jueves por la noche en su sitio Truth Social que «no hizo absolutamente nada malo».
Un portavoz de Trump criticó previamente a la oficina del fiscal de distrito y calificó cualquier posible acusación como un ataque político.
“La amenaza del fiscal de distrito de Manhattan de acusar al presidente Trump es simplemente una locura. Durante los últimos cinco años, la oficina del fiscal del distrito ha estado en una cacería de brujas, investigando todos los aspectos de la vida del presidente Trump, y han salido con las manos vacías en todo momento, y ahora esto”, dijo la estafa. “El hecho de que después de su intensa investigación de que el fiscal del distrito incluso está considerando un nuevo ataque político es una clara exoneración del presidente Trump en todos los aspectos».
Chuck Rosenberg, analista legal de NBC News, dijo en una entrevista que la citación indica que la investigación está a punto de finalizar y que los fiscales están «considerando seriamente los cargos».
“Si el fiscal de Manhattan simplemente cerrara el caso, sería fácil hacerlo sin invitar al señor Trump a testificar”, dijo Rosenberg, exfiscal federal.
NBC News informó en enero que los fiscales de Nueva York convocaron a un gran jurado en su investigación sobre el dinero oculto pagado al actor de películas para adultos Stormy Daniels durante la campaña presidencial de 2016.
Trump negó haber tenido relaciones sexuales con Daniels. En un tuit de 2018, dijo que la transferencia de dinero era para «detener las acusaciones falsas y exorbitantes que hizo sobre una aventura». También dijo que el dinero era un «contrato privado».
Michael Cohen, exabogado de Trump, se declaró culpable en un tribunal federal en 2018 de realizar el pago ilegal a Daniels con el «propósito principal de influir» en las elecciones presidenciales de 2016, y dijo que lo hizo por orden de Trump.
Cohen, quien se reunió varias veces con los fiscales de Manhattan, ha dicho el mes pasado que entregó su teléfono a la oficina de Bragg como evidencia relacionada con el pago silencioso.
La investigación de años de Trump sobre el pago abarcó los mandatos de dos fiscales de distrito; Alvin Bragg asumió como jefe de la oficina y la investigación en 2021.
En diciembre, un jurado en una investigación separada dirigida por la oficina de Bragg encontró a la Organización Trump culpable de todos los cargos en un esquema de evasión de impuestos de 15 años que, según los fiscales, fue orquestado por altos ejecutivos de la organización. Trump no ha sido acusado.
El año pasado, Trump fue llamado a testificar en la investigación civil de la fiscal general de Nueva York, Letitia James, sobre las prácticas comerciales de la Organización Trump. Durante la declaración de cuatro horas, Trump invocó repetidamente su derecho de la Quinta Enmienda contra la autoincriminación. Una fuente con conocimiento de la declaración dijo que Trump tomó la Quinta más de 440 veces.
La investigación del dinero secreto no es la única investigación en la que Trump es una figura clave.
El abogado especial Jack Smith está supervisando la investigación del Departamento de Justicia sobre los disturbios del 6 de enero y la investigación criminal sobre el posible mal manejo de documentos clasificados por parte de Trump.
En Georgia, un gran jurado especial consideró si Trump y sus aliados intentaron interferir en los resultados de las elecciones estatales de 2020. El capataz dijo el mes pasado que el jurado había recomendado acusar a más de una docena de personas, cuyos nombres no se han hecho públicos.
“Ciertamente hay nombres que reconocerás, sí. También hay nombres que tal vez no reconozcas”, dijo el capataz.
Vaughn Hillyard contribuido.
